友情提示：

请连续看到我最近两篇博文的同志，勿担心。

虽身在外，但也既没有机会被类资本主义“腐蚀”，也未有冲动眷恋类社会主义的“温床”。

只是突然rp爆发，有点忧国忧民而已，呵呵。

没办法，中国特色：未在其位，谋其职；反之亦然。

别给我扣“红帽子”，

我不是“小红帽”。

不兜圈子，转文一篇：（郎咸平谈“让一部分人先富起来”以后）

有评论说，4万亿没能砸出企业创新动力，只砸出国企地王现象。应设立中小企业扶持基金，对其减免税，让企业创新、产业升级。如何摆正产业升级龙头、龙身与龙尾的关系？

 郎：请问谁是“龙头”？我们现在是“龙尾”跟“龙尾”的关系，没有“龙头”。城市里的企业做的事情跟乡镇企业差不多，就是低水平、重复的传统劳动密集型产业。你叫它升级，目前看不出来。叫国营企业创新？它创什么新啊，这是不可能的。我们国营企业是资源垄断型的，不要亏就不错了。投入4万亿时，我就讲了，这个钱应该全数用在民营经济，只有民营经济赚了更多的钱，才能升级。它们负担了中国百分之八九十的雇佣量，才能够消化大批农民工，而不是投入建富丽堂皇的高速公路体系，结果没车在上面跑。今天的高房价是过去30年中国人创造的利润造成的，如果一旦这个利润没有了，今天的高房价就是在透支！

产业升级并不是指都去搞高科技。国家强大真正的来源是企业利润，而现在我国制造业的利润几乎接近于零。为什么中国制造业的利润近几年每况愈下？因为原材料控制在美国华尔街手里，比如油价，而销售渠道——我们说“6+1”，人家控制6、我们控制1——则控制在产业资本手里，所以我们的制造业利润两头受控，已经被人家压榨干了。中国年轻一代，辛苦半天，创造的人均利润为零，怎么养家，怎么养老人呢？

所以产业升级，从做茶杯到做芯片，利润是有所提高，但请问芯片的原材料由谁控制？销售又是由谁控制？如果原材料又是被金融资本控制，销售又是被产业资本控制，你的制造利润又会被人家吸干的！

不管是制造芯片还是袜子，我们应该一边把原材料夺回来，一边把销售夺回来，这样才能提高人均利润。不是一味高科技、高科技，而是应把“6+1”的那个6夺回来。部分产业可以讲升级，茶杯、袜子怎么升级呀？唯一的出路是往两边拓展。包括高科技也要往两边拓展，拿到原材料权和销售权。否则，即使是高科技也会被压榨干的。西方是通过销售和石油等原材料两边剥削我们。

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

当下“富二代”不愿做实业，“农二代”不愿打工，中国的“二代”们应该继承他们父辈的价值观吗？

 郎：“富二代”不喜欢继承父亲的工厂，他们觉得赚那么少钱，太辛苦了。他们对什么金融、房地产啦，艺术品甚至演艺界更有兴趣。但是你想想，一个国家没有工业基础，这个国家怎么能够生存？

“农二代”也不想做工了。我现在简直不敢想象，10年、20年之后，中国未来应该有什么样的企业发展战略，我现在非常惶恐。我很担心你所说这个国未富人先懒的现象。

这怎么办呢？农民工进城是很可怜的，他是单打独斗的，既没有父辈的庇荫，也没有特殊的技能，更没有学术上的优势，一进城必定是弱势群体。这么庞大的人口成为弱势群体是非常可怕的，当这些人对前途丧失希望，而他又有很强烈的欲望，想结婚，想生子，想有成就，社会矛盾就来了，抢劫之类的事情都会出来，这是非常可怕的。你不给他希望，就会是在城市里面安下了定时炸弹。

“富二代”是不是纨绔子弟，能不能够传承财富，其实这是表面现象。我觉得更严重的问题是，权力与财富结合之后会不会对社会造成更大的伤害。其实这个事情在别的国家已经发生过上百年了。这也是马克思想解决的问题。几百年来的政治学、社会学，基本上就是解决一个权力与财富勾结的问题。

对公共产品的掠夺，一定是财富以及权力的结合才有可能掠夺，就是财富与权力的问题。

1867年马克思提出了《资本论》，到了1875年跟1890年英国与美国相继推出了一些法案，就是英国的《衡平法》和美国的《反托拉斯法》，来解决这个权力跟财富之间的矛盾，把注意力放在节制资本、节制资本家上。怎么节制资本家呢？简单地讲就是让资本家光荣地退出，把他的公司变成大众持股，转由职业经理人去经营，为大众创造财富。这只是它的技术手法，背后本质意义就是藏富于民，让老百姓更富裕。所以，不能简单地去谴责谁懒、谁不创业，社会应该给人们公平、公开的机会，这样才能最大限度地增加民众财富。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

社会学家称，中国的“421”人口结构将导致社保负担空前加重。今天，“未富先老”又遭遇“未富先懒”的问题，这里有两个判断：一是2020年中国的人口红利将终结，旧有的经济发展模式难以维持；另一个是中国城市化运动将基本完成，拉动现在经济增长的强大拉力行将消失——那么，“让一部分人先富起来”之后，中国应该怎么办？

郎：邓小平提出“让一部分人先富起来”。可是，让一部分人先富起来有什么先决条件呢？——就是其他人不能变得更贫穷。一部分人的财富可以增加，可其他人财富不能减少。从不论是社会主义或者是现代资本主义的观点来看，公平都是一个起点，在公平之上才能谈效率，“公平产生效率”是一个不容争辩、不容讨论的事实，这是邓小平所提出来的，同时也是社会主义理念，更是现代资本主义的精神所在。

除了节制资本、节制资本家，限制权贵集团外，教育是改善社会财富分配的另一条路径。搞教育产业化改革的一个结果，就是断送了贫穷农村子弟唯一脱贫致富的机会，因为学费提高的结果是他们再也念不起大学了。无论他多么的优秀，都无法进入清华、北大。所以这种教育改革是最为荒谬的一种改革，是一个改革成本由全社会最为贫穷的人来承担的荒谬改革。

美国大学的收费高是对的，那是对于有钱人。但当你的收入低于某一个水平的时候，美国政府可以提供低息，甚至免息的学生贷款，还有学校和美国政府提供的奖学金！

针对你所提人口红利终结、未富先老的问题，只有一个办法，就是提高个人生产力，个人从能做1件衣服到能做10件，或提高它的附加值，这样才能解决这个养老的问题。提高个人生产力，关键在提高人口质量。

（the end）

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

it don't matter---donavon frankenreiter~~~~

 

 

 

平均温度19，有点微凉。

有人穿着毛衣外套，帮你汗一个先。（啦啦啦，说的就是你CT~~）

 

放假中的芬兰显得更没什么人气了。

好在阳光温暖，绿树葱盈，

一盏桂花乌龙，几缕摇曳阳光，

让本姑娘顿生宁静致远之心~

 

于是乎，偶滴慧根在蠢蠢欲动，偶滴小宇宙也在transform(咔咔咔~）...

最后，请不要怀疑偶看破红尘或妄想遁入空门，

本姑娘只是打算轻轻滴研习下---道德经而已。

啊~~玄之又玄，众妙之门呐~~

 

遁去ye~~~

 

 

回来小半月，

阅人无数，

腐败无数，

生活小调式般的轻快。

成都，是个好地方。

 

姐妹们或妖媚或清濯，

女人的n种优雅在人生四分之一时悠扬婉转。

26，

我想，

也蛮好。

 

毕业后或油门猛踩或滑行观望

如今都找到了各自的节奏和方向

26，

握紧方向盘，

是时候上路了。

 

即使再有险途阻碍，

我们已能从容刹车，

微笑着重新上路。

26，

三档吧，

幸福开跑。

 

 

 

真的由衷佩服lost的编剧，今天看了第四季的第5集，突然开始想“what is my constant？"

有时候想太多对自己是无益的，也许继续所谓混沌，也许像有些人一样选择离开。

中国人讲求悟道，讲求上善若水，遁于无形，西方更多讲求变量与常量。

人生充满着变数，每一步，去往哪，会怎样，我们都未知。

如果变量太多，看上去充实，实际可能自己已经lost。

因此，你的人生需要一个常量，能让你自己随时知道你在哪，做着些什么，做这些是为了什么。

这个常量可能是人，可能是物质，可能是地位，可能是一切能让你安然自处的东西。

如此人们不仅得以自处，也能安然他处，因为每个人的常量都未必相同。

我相信每个人都是独特的，拥有着不可复制的人生经历。

怀疑着自己的常量，羡慕别人的是徒劳的，

因为别人的常量对你而言也仅仅是变量，

是动摇你拥有自己常量的变数。

 

开始发现西方的思维方式也有很多沉淀耐人寻味，

也许是有，抑或是东方的沉积过厚足以释义万象。

 

呵呵，赶紧打住打住，要不感觉看的人要念“我佛慈悲”或是“道可道，非常道”了~~

find ur constant in ur life.

 

我不信，我不理解

太突然了，不知道说什么

从此qq又有一人永不上线了。。还如此年轻。。为什么啊。。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

今天很不要脸的对du说，最近我怎么那么厌学阿？

没想他更不要脸的对我说，从没有哪天他是觉得我爱学的。

进而， 他超不要脸的觉得我就这么厌学的情况下还极不要脸的比他拿得学分多。

 

码完这篇无聊的文章后，有小冲动到楼下去贴牛皮藓“who wants a  intenational party once a week?"

无聊起来，谁要脸阿。